給溫家寶一個機會 讓世界多一點希望
下月至關重要的20國集團峰會很可能無果而終﹐因為會還沒開發達國家已經形成了觀點針鋒相對的兩大陣營。以美、日兩國為首的陣營要求世界各國加大各自的經濟刺激支出﹐在提振經濟方面齊頭并進﹐以防世界陷入更嚴重、更持久的衰退﹔而以德、法兩國為首的另一陣營則認為﹐現在的問題不在於加大支出﹐而是要建立一套監管體系﹐以確保眼下的這場經濟和金融災難不會重演。
或許在日本財務大臣與謝野馨看來﹐這是一場治標與治本之爭﹐消除世界經濟這個病人迫在眉睫的生命危險才是當務之急。然而照美聯儲前主席格林斯潘的意思﹐當前這場經濟危機的根本原因究竟是各國錯誤的宏觀經濟政策、還是某種更廣泛的全球力量﹐目前尚無定論。如果格老所言不謬﹐那麼在這一重大問題沒得到解決之前﹐20國集團峰會的任何決議都只能是未确診病因就急著下藥﹐這樣的決議有或許還不如沒有。
假如當前危機的根源真是宏觀政策失誤﹐那麼加強監管來限制金融中介的活動、以更強的措施來約束各國的財政、貨幣政策就是對癥之舉。但假如真是某種更廣泛的全球力量引發了目前危機呢﹖格老傾向於這種觀點﹐不過他沒有詳加探討﹐只是說﹐在金融危機襲來之前﹐美國通過將國內儲蓄和借來的外國儲蓄（美國的經常項目赤字）適度結合﹐取得了相當程度的生產力進步。他說的沒錯。金融危機爆發前的世界形勢是﹐美國的創新能力獨步天下﹐無論是在科技、金融還是軍事方面﹐而以日本和中國為首的出口導向型國家則形成了強大的生產能力和財富複製能力﹐雙方各展所長﹐將各自在產品、服務和金融方面的專長整合在一起﹐創造了人類前所未有的物質進步。如果這種全球整合是一種歷史必然﹐那麼世界的當務之急就是糾正這一整合過程中發生的顯著失衡﹐比如美國消費過多、中國儲蓄過多的問題。
而當今世界上最有能力擔負起這一“糾偏”重任的非中國莫屬。其原因正如溫家寶總理週五會見中外記者時所言﹐ 相比美歐在金融危機和實體經濟受損兩條戰線作戰的窘境﹐中國只需一心一意提振實體經濟﹐不僅不用拿財政的錢去填補金融窟窿﹐金融業反而能對投資和消費提供大量貸款。還有一點﹐作為全球失衡重災區的美國﹐一方面為了扭轉失衡必須增加儲蓄、抑制消費﹐另一方面為了刺激經濟又必須擴大社會需求﹐這兩個相互矛盾的努力彼此抵消﹐將使美國拯救世界經濟的能力大打折扣。而中國在糾正經濟失衡方面的施展餘地則大得多。以往中國將上萬億美元的儲蓄借給美國以人為創造美國對中國出口產品的需求﹐現在既然美國出於糾正自身經濟失衡的目的開始大力壓縮從中國的進口﹐中國正好可以把這部分借出去的錢用於促進自身投資和消費。因此對中國來說糾正失衡和刺激經濟是在朝同一個方向使力﹐在拯救世界經濟方面可以起到雙倍的功效。
對中國來說﹐現在最重要的是選準有前瞻性、具拉動力的投資項目、創造出豐富而有效的社會需求。對溫家寶總理領導的中國經濟管理團隊來說﹐這不是一項簡單的任務﹐但溫總理已經承諾﹐中國可隨時出台新的經濟刺激政策﹐這將使中國“選準”投資項目的概率大為增加﹔他還承諾會大力扶持中小企業的發展﹐以促進就業﹐這會為創造並滿足豐富多樣的社會需求創造條件。
因此不管20國峰會能否達成實質性協議﹐世界各國為了自身擺脫經濟危機計﹐也應該樂見並支持溫家寶總理獲得成功。
